Press Release Nov. 10, 2026

Le CeSIA signe l’Appel de Paris pour la sécurité de l’IA et appelle à des garanties concrètes

By Arthur Grimonpont

Le Centre pour la Sécurité de l’IA (CeSIA) a participé à la réunion sur la sécurité de l’IA convoquée par le Président de la République à l’Élysée, aux côtés de chefs d’État et de gouvernement, d’organisations internationales et de dirigeants des principales entreprises d’IA. Signataire de l’Appel de Paris pour la sécurité de l’intelligence artificielle, le CeSIA salue un premier pas vers un encadrement commun des modèles les plus avancés et appelle à traduire ces engagements en obligations d’évaluation indépendante, en seuils de risque partagés et en pouvoirs de suspension du développement et du déploiement par les autorités publiques.

Réunion sur la sécurité de l’IA à l’Élysée le 9 novembre 2026, avec des participants en visioconférence.

Réuni à l’Élysée le 9 novembre 2026 avec des responsables politiques, des représentants de l’ONU, de l’OCDE et de la société civile, ainsi que les dirigeants d’entreprises dont Anthropic, OpenAI, Microsoft et Mistral AI, le Centre pour la sécurité de l’IA (CeSIA) a signé l’Appel de Paris pour la sécurité de l’intelligence artificielle. Cette déclaration prolonge l’appel au contrôle des modèles d’IA de frontière initié en septembre 2026 par la Norvège et la Finlande, que la France a rejoint le 23 septembre. Elle constitue un premier pas dans sa mise en œuvre en associant plusieurs grandes entreprises d’IA à l’engagement d’établir « un cadre commun pour l’évaluation et la gestion des risques des modèles d’IA de frontière ». Le CeSIA salue cette perspective, tout en soulignant la nécessité de clarifier les obligations formelles pesant sur les développeurs d’IA, et de s’entendre sur un calendrier et des livrables concrets.

“L’engagement à construire un cadre commun d’évaluation et de gestion des risques est une avancée importante. Ce cadre doit désormais servir d’assise à des décisions d’importance majeure : à partir de quel niveau de risque faut-il suspendre le développement d’un modèle ou renoncer à un déploiement ? Ce choix doit appartenir aux autorités publiques, qui doivent pouvoir s’appuyer sur des évaluations indépendantes avec un accès garanti aux modèles”
Charbel-Raphaël Ségerie
Directeur exécutif du CeSIA

La déclaration reconnaît les risques de perte de contrôle, prévoit des évaluations indépendantes et engage les développeurs à mettre en place des mécanismes d’arrêt. Elle ne fixe toutefois ni seuils de risque communs, ni garanties précises d’accès aux modèles pour les évaluateurs et les autorités, ni mécanisme de suspension contrôlé par les pouvoirs publics.

Le CeSIA appelle les signataires à compléter l’Appel de Paris par :

  • des seuils de risque partagés dont le respect conditionne la poursuite du développement et du déploiement des modèles les plus avancés ;
  • une obligation d’évaluation indépendante et systématique, avec un accès garanti aux modèles pour les évaluateurs et les autorités ;
  • des mécanismes permettant aux autorités publiques d’imposer la suspension du développement et du déploiement lorsque les risques sont inacceptables.

Enfin, pour assurer le suivi de ces engagements, la coalition d’États volontaires pour encadrer les modèles d’IA de frontière doit se doter d’un secrétariat permanent et fixer un calendrier public de livrables, en vue de parvenir à un accord formel d’ici le début de l’année 2027.

The essentials of AI safety, every two weeks.

Get our selection of AI safety analysis and news in your inbox every two weeks.